ADİL DAĞITIM İSTİYORUZ.
12 Şubat 2026, 16:22

’GİRESUNUN YÜKSEK RAKIMLI İLÇELERİ VE ŞEBİNKARAHİSAR YEREL EYLEM GURUBU, HAKSIZ DEĞERLENDİRMEYİ KABUL’’ ETMİYOR.
Eşitlik ve Adalet Talep Ediyoruz”
2025–2030 dönemi IPARD III LEADER Yerel Kalkınma Stratejisi (YKS) değerlendirme sonuçları, Giresun’un özellikle yüksek rakımlı, dezavantajlı ilçelerinde yıllardır süren kırsal kalkınma çabasını gölgeleyen ve kamu vicdanını yaralayan ciddi bir eşitsizlik tablosu ortaya koymuştur.
Şebinkarahisar, Alucra, Çamoluk, Keşap, Eynesil, Piraziz, Güce ve Doğankent YEG’leri, tüm belge koşullarını eksiksiz yerine getirmelerine, yüksek puan almalarına ve başarılı YKS hazırlamalarına rağmen, açıklanan sonuçlarda düşük puanlı YEG’lerin asil listeye alınması; yüksek puanlı YEG’lerin yedek bırakılması hiçbir şekilde izah edilemeyen bir tabloyla karşılaşılmıştır.
1. Yüksek Puanlı YEG’lerin Elenmesi Açıklanmaya Muhtaçtır
Elimizdeki resmi listedeki puanlamalara göre;
78,70 / 78,10 / 76,97 / 72,57 / 72,53 PUAN alan Giresun YEG’leri “Seçildi”,
71,60 / 70,27 / 67,75 / 64,60 / 64,38 PUAN alan YEG’ler “Yedek”,
Dahası 54,97 puan alan YEG bile yedekte bırakılmamıştır.
Bu tablo, Giresun’da yüksek puan alan pek çok YEG’in neden seçilmediğini, düşük puanlı YEG’lerin neden seçildiğini açıklayabilecek hiçbir objektif kriter bulunmadığını göstermektedir.
2. Giresun’a “Üvey Evlat” Muamelesi Yapılamaz
Giresun, Doğu Karadeniz’in en yüksek rakımlı, ulaşım ve erişilebilirliği en zor, en fazla göç veren, Kırsal kalkınmaya en çok ihtiyaç duyan ilçelerine sahiptir.
Bu ilçelerin LEADER Programı kapsamındaki desteklere en çok ihtiyaç duyan bölgeler olduğu açıkken, yeterli puanı almış olmalarına rağmen destek dışı bırakılmaları, bölgesel kalkınma eşitliği ilkesine aykırıdır.
3. İl Bazlı Kota veya Fiili Sınırlama Şüphesi Kaygı Vericidir
IPARD ve AB LEADER uygulamalarında bölgesel kota, il bazlı sınırlama, coğrafi dağılıma göre eleme yasaktır.
Ancak ortaya çıkan tablo, Giresun’da adeta:
“En fazla 5 YEG kabul edilir” biçiminde bir uygulama yapıldığını düşündürmektedir.
Bu uygulama kılavuzda yoktur, AB normlarında yasaktır, yarışma eşitliğini bozar.
4. Giresun’un Dezavantajlı İlçeleri Hizmetten Uzaklaştırılamaz
Şebinkarahisar, Alucra, Çamoluk gibi yüksek rakımlı ilçeler, yıllardır kırsal kalkınmanın en zor olduğu, yatırım maliyetlerinin en yüksek olduğu yerlerdir.
Bu ilçelerde YEG’lerin destek dışı kalması bölgenin gelişme umudunu azaltmakta, kırsal nüfusu yerinde tutma çabalarını boşa çıkarmakta, Katılımcı bir yaklaşımla hazırlanmış güçlü stratejilerin atıl kalmasına yol açmaktadır.
Kırsal kalkınma için en çok desteğe ihtiyaç duyan ilçelerin dışarıda bırakılması kabul edilemez.
5. Talebimiz Açık ve Nettir
Bizler:
Şebinkarahisar YEG, Giresun’un dezavantajlı ilçe YEG’leri, sahada çalışan yüzlerce paydaş, kadın, genç ve üretici örgütleri olarak… Eşitlik, hakkaniyet ve şeffaflık talep ediyoruz. Tek isteğimiz, yüksek puanlı YEG’lerin hak ettiği şekilde asil listeye alınması ve Giresun’un hiçbir ilçesinin “üvey evlat” muamelesi görmemesidir.
6. Yeniden Değerlendirme Çağrısı Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nu ve ilgili tüm yetkilileri
Puanlama sürecini yeniden incelemeye, İl bazlı kontenjan uygulaması varsa kaldırmaya, YKS’lerin objektif ve ulusal tek havuzda yeniden değerlendirilmesini sağlamaya, Yüksek puanlı YEG’lerin asil listeye alınması için gerekli düzeltmeleri yapmaya davet ediyoruz.
Giresun’un kırsal kalkınması için yıllardır emek veren YEG’lerin emeği, alın teri ve hakkı korunmalıdır.
Bizler bu mücadeleyi bölgemiz, gençlerimiz, kadınlarımız, üreticilerimiz ve geleceğimiz için sürdürmeye kararlıyız. Giresun’un hiçbir ilçesi geride bırakılamaz. Kırsal kalkınmada adalet istiyoruz.
Saygıyla duyurulur.
Şebinkarahisar Yerel Eylem Gurubu Derneği adına Başkan Oktay ALP

